Skip to content

Latest commit

 

History

History
206 lines (134 loc) · 4.14 KB

File metadata and controls

206 lines (134 loc) · 4.14 KB

一文件适配:学校/导师/论文风格配置

普通用户只需要改这个文件。
不懂 profile、不会配置目录、不会写规则也没关系。把下面能填的地方填掉,这个 skill 就会按你的学校、导师和答辩风格工作。 留空、保留“待填写”或“不确定”的项目会被自动忽略。

0. 使用开关

是否启用本文件:

启用

可选值:

  • 启用
  • 不启用

1. 我的基本情况

学校/学院/专业:

待填写

学位类型:

工学硕士 / 专业硕士 / 学术硕士 / 其他

研究方向:

例如:人工智能应用、机器人、软件工程、工业互联网、计算机视觉

当前阶段:

选题 / 开题 / 中期 / 论文初稿 / 盲审 / 答辩

2. 我的项目类型

选择最接近的一项,保留一个即可:

纯工程系统 / AI 应用系统 / 算法应用 / 机器人系统 / 数据平台 / 工业系统 / 其他

项目一句话描述:

例如:面向企业知识管理场景的 RAG 问答系统。

本人主要负责:

例如:后端接口、数据库、RAG 流程、问答评估、系统测试。

3. 导师风格

导师整体风格,保留最像的一项:

保守稳健 / 严厉重证据 / 喜欢工程落地 / 喜欢算法实验 / 重视论文规范 / 重视答辩表达 / 不确定

导师最常说或最在意的话:

例如:不要写太虚;实验要补足;你本人做了什么要说清楚。

导师不喜欢的写法:

例如:夸大创新、只讲功能、没有实验、题目太大、背景写太空。

4. 学校/学院要求

论文结构要求:

默认六章结构 / 学校固定模板 / 导师自定义结构 / 不确定

是否必须写创新点:

必须写创新点 / 可以写主要特色 / 可以写主要工作 / 不确定

是否要求对比实验:

必须 / 最好有 / 不强制 / 不确定

是否要求消融实验:

必须 / 算法项目需要 / 不强制 / 不确定

是否接受纯工程系统作为论文:

接受 / 不太接受 / 需要强化实验 / 不确定

5. 输出风格偏好

希望回答更像:

导师审查版 / 开题报告版 / 论文正文版 / 答辩 PPT 版 / 救火修改版 / 详细教学版

希望语气:

保守 / 稳健 / 直接 / 严格 / 鼓励但不夸张

希望输出形式:

表格优先 / 分点优先 / 段落优先 / 模板优先 / 先结论后解释

6. 创新点口径

优先使用:

主要工作 / 主要特色 / 创新点 / 应用价值 / 贡献点

禁止或慎用词:

首次、突破性、颠覆性、国际领先、完全解决、显著优于所有方法

7. 实验和证据要求

我的最低实验要求:

例如:功能测试、接口测试、性能测试、对比实验、消融实验、场景验证。

已有证据:

例如:系统截图、代码、接口文档、测试表、实验结果、演示视频、部署记录。

缺失证据:

例如:没有对比实验、没有压测、没有真实部署、没有问答评价集。

8. 答辩风险偏好

我最担心:

创新不足 / 太像工程项目 / 实验不足 / 本人工作量说不清 / 数据来源说不清 / 答辩被追问

每次输出时请额外检查:

例如:有没有虚构数据;有没有过度包装;有没有说明本人负责内容;有没有证据支撑。

9. 隐私和边界

不能写进公开内容的信息:

例如:企业名称、导师姓名、项目真实数据、客户信息、内部系统地址。

论文中应该如何描述敏感信息:

例如:使用“某企业”“某园区”“某业务系统”“脱敏数据”。

10. 一句话总指令

把上面的要求浓缩成一句话:

请用保守稳健、重证据、可答辩的方式,把我的横向项目包装成国内硕士论文材料;不要虚构实验和数据,优先说清本人工作量、研究问题、实验验证和答辩风险。